Avaliação da fadiga e da secura na síndrome de Sjögren primária: versão brasileira do “Profile of Fatigue and Discomfort – Sicca Symptoms Inventory (short form) (Profad‐SSI‐SF)”

ResumoObjetivoFazer a adaptação transcultural e a validação do Profile of Fatigue and Discomfort – Sicca Symptoms Inventory (short form) (Profad‐SSI‐SF), questionário que avalia os aspectos subjetivos dos sintomas da síndrome de Sjögren primária (SSp), para a língua portuguesa brasileira.MétodoFoi avaliada a equivalência conceitual, de item, semântica e operacional. A versão brasileira do Profad‐SSI‐SF foi aplicada a 62 mulheres com SSp conforme consenso europeu‐americano de 2002 para avaliar a equivalência de mensuração. Foi usado o α‐Cronbach para consistência interna; coeficiente de correlação intraclasse (ICC) para reprodutibilidade intraobservador; e coeficiente de correlação de Spearman para validade em comparação com o Patient Global Assessment (PaGA), Eular Sjögren's Syndrome Patient Reported Index (ESSPRI), Functional Assessment of Chronic Illness Therapy Fatigue Subscale (Facit‐F) e EuroQOL (EQ‐5D).ResultadosA consistência interna do Profad, do SSI e da pontuação total foi de 0,80, 0,78 e 0,87, respectivamente. A reprodutibilidade intraobservador do Profad total foi de 0,89; do SSI total de 0,86 e da pontuação total de 0,89. Na validade, o Profad apresentou correlação significativa com o PaGA (r=0,50), Facit‐F (r=0,59), Esspri (r=0,58) e todos os domínios do EQ‐5D, com exceção da mobilidade. Já o SSI apresentou correlação significativa com o PaGA (r=0,43), Facit‐F (r=0,57), Esspri (r=0,55) e a maioria dos domínios do EQ‐5D. A pontuação total do Profad‐SSI‐SF só não obteve correlação estatisticamente significante com o domínio mobilidade e escala 1 a 100 do EQ‐D5.ConclusãoA versão em português do Profad‐SSI‐SF mostrou ser adaptável, reprodutível e válida para a língua portuguesa brasileira.AbstractObjectiveTo perform a cross‐cultural adaptation and validation of the Profile of Fatigue and Discomfort – Sicca Symptoms Inventory (short form) (PROFAD‐SSI‐SF) questionnaire assessing the subjective aspects of the symptoms of primary Sjögren syndrome (pSS), for the Brazilian Portuguese language.MethodConceptual, of the item, semantic and operational equivalences were evaluated. The Brazilian version of PROFAD‐SSI‐SF was administered to 62 women with pSS according to the European‐American consensus 2002 to assess measurement equivalence. α‐Cronbach was used for internal consistency; intraclass correlation coefficient (ICC) for intraobserver reproducibility; and Spearman correlation coefficient for validity by comparing with Patient Global Assessment (PaGA), EULAR Sjögren's Syndrome Patient Reported Index (ESSPRI), Functional Assessment of Chronic Illness Therapy Fatigue Subscale (FACIT‐F) and EuroQOL (EQ‐5D).ResultsThe internal consistency of PROFAD, SSI and total score was 0.80; 0.78; and 0.87, respectively. The intraobserver reproducibility of total PROFAD was 0.89; of total SSI of 0.86; and total score of 0.89. In terms of validity, PROFAD correlated significantly with PaGA (r = 0.50), FACIT‐F (r = 0.59), ESSPRI (r = 0.58) and all domains of EQ‐5D, with the exception of Mobility. On the other hand, SSI correlated significantly with PaGA (r = 0.43), FACIT‐F (r = 0.57), ESSPRI (r = 0.55) and most areas of EQ‐5D. The total score of PROFAD‐SSI‐SF had a non‐statistically significant correlation only with Mobility domain and with 1‐100 range of EQ‐5D.ConclusionThe Portuguese version of PROFAD‐SSI‐SF proved to be an adaptable, reproducible and valid tool for the Brazilian Portuguese language